Σήμερα, στην δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, εκτυλίχθηκαν πρωτοφανή γεγονότα, με τον εισαγγελέα να επιτίθεται σε όλους τους εμπλεκόμενους, από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου μέχρι τους δημοσιογράφους. Το κλίμα στο ακροατήριο ήταν έντονα φορτισμένο από την αρχή της διαδικασίας.
Στην έναρξη, ο εισαγγελέας απηύθυνε ερώτηση στην ηθοποιό Τζούλη Σούμα, η οποία είναι μάρτυρας της γυναίκας που κατήγγειλε τον Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού το 2010, ρωτώντας αν έχει ξανακούσει άντρα να επιτίθεται άγρια σε γυναίκα.
Η ένταση κλιμακώθηκε όταν ο εισαγγελέας ρώτησε την επόμενη μάρτυρα, μία ψυχολόγο, σχετικά με την έννοια της απόπειρας βιασμού. Ειδικότερα, αναρωτήθηκε αν ο κατηγορούμενος θα μπορούσε να θεωρηθεί βιαστής εάν σταματούσε την πράξη και άφηνε την γυναίκα να φύγει. Οι ερωτήσεις του προκάλεσαν αντιδράσεις και ένταση στην αίθουσα.
Κατά τη διαδικασία, η ψυχολόγος της καταγγέλλουσας επεσήμανε ότι η έλλειψη συναίνεσης συνιστά βιασμό ή απόπειρα βιασμού. Ο εισαγγελέας, όμως, επιχείρησε να αποδείξει την άποψή του, ρωτώντας αν οι βιολογικές ορμές μπορούν να δικαιολογήσουν μια τέτοια συμπεριφορά.
Η μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι οι δράστες επιδιώκουν την επιβολή εξουσίας και όχι απλά τη σεξουαλική πράξη. Οι διάλογοι αποδείχθηκαν έντονα αντιπαραθετικοί, με τον εισαγγελέα να προκαλεί την αντίδραση των συνηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι αμφισβήτησαν τη διαδικασία.
Εντωμεταξύ, ο εισαγγελέας δεν δίστασε να επιτεθεί και στα μέσα ενημέρωσης, εκφράζοντας την αντίθεσή του στους δημοσιογράφους που καλύπτουν τη δίκη. Η ατμόσφαιρα παρέμεινε τεταμένη, με τον συνήγορο του Φιλιππίδη να αναρωτιέται για την αμεροληψία του εισαγγελέα.
