Στις 25 Μαρτίου αναμένεται η ετυμηγορία για την υπόθεση Πλατινί-Μπλάτερ

 Ούτε ο Μισέλ Πλατινί ούτε ο Σεπ Μπλάτερ, είχαν “κίνητρο” να εξαπατήσουν τη FIFA, υποστήριξε σήμερα (453) η υπεράσπισή τους ενώπιον των ελβετικών δικαστηρίων, απαιτώντας να επιβεβαιωθεί,  η αθώωση  που  αποφασίστηκε το 2022 στην έφεση. Η ετυμηγορία αναμένεται στις 25 Μαρτίου. Η εισαγγελία, η οποία χθες (4/3) ζήτησε ποινή φυλάκισης είκοσι μηνών με αναστολή για τους δύο άνδρες, “προσπαθεί απεγνωσμένα να ποινικοποιήσει” τα 2 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα (1,8 εκατομμύρια ευρώ) που κατέβαλε στις αρχές του 2011 η FIFA στον Μισέλ Πλατινί με την έγκριση του Σεπ Μπλάτερ, δήλωσε ο δικηγόρος του Γάλλου, Ντόμινικ Νελέν. Αυτή η  πληρωμή αντιστοιχεί σε ένα μισθολογικό υπόλοιπο για την περίοδο 1998-2002, όταν ο πρώην νικητής της τριπλής “Χρυσής Μπάλας” τέθηκε στην υπηρεσία του Ελβετού, για να τον βοηθήσει να κερδίσει την προεδρία της FIFA και στη συνέχεια να γίνει σύμβουλός του, επιβεβαίωσε ο Νέλεν. Ο 69χρονος Γάλλος και ο 88χρονος Ελβετός επανέλαβαν ότι είχαν αποφασίσει “προφορικά” το 1998 για ετήσιο μισθό ενός εκατομμυρίου ελβετικών φράγκων. Οι δύο τους αθωώθηκαν το 2022 σε κατώτερο ελβετικό δικαστήριο μετά από επταετή έρευνα για μία πληρωμή 2 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων στον Πλατινί. Το κατηγορητήριο του 2022 ανέφερε ότι ο Μπλάτερ και ο Πλατινί ότι εξαπάτησαν το προσωπικό της FIFA το 2010 και το 2011 σχετικά με την υποχρέωση της FIFA να πληρώσει τον Γάλλο, ο οποίος ήταν τότε πρόεδρος της UEFA: “Υποστήριξαν ψευδώς ότι η FIFA χρωστούσε στον Πλατινί ή ότι ο Πλατίνι δικαιούταν το ποσό των 2 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων για συμβουλευτική εργασία. Αυτή η εξαπάτηση επιτεύχθηκε μέσω επανειλημμένων αναληθών ισχυρισμών και από τα δύο κατηγορούμενα μέρη”, πρόσθεσε το κατηγορητήριο. Η υπόθεση κατέστρεψε τις ελπίδες του Πλατινί να διαδεχθεί τελικά τον Μπλάτερ, ο οποίος παραιτήθηκε από τη FIFA το 2015 μετά από ένα ξεχωριστό σκάνδαλο διαφθοράς. Μπλάτερ και Πλατινί αποβλήθηκαν από το ποδόσφαιρο το 2015 από τη FIFA για παραβάσεις δεοντολογίας, αρχικά για οκτώ χρόνια, αν και αργότερα μειώθηκαν οι αποκλεισμοί τους. Οι δύο τους αθωώθηκαν στην υπόθεση του 2022, αφού ένας δικαστής αποδέχθηκε ότι ο λογαριασμός τους για μια “συμφωνία κυρίων” για την πληρωμή ήταν αξιόπιστος. Ο δικαστής είπε επίσης ότι υπήρχαν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με τον ισχυρισμό της εισαγγελίας ότι ήταν δόλιος.