Η πρόσφατη έρευνα του υπουργείου Εσωτερικών ρίχνει φως στις αδυναμίες των δημοτικών αρχών, με τα ευρήματα να αποδεικνύουν την απογοητευτική ποιότητα των υπηρεσιών του Δημοσίου και των ΟΤΑ. Περίπου 65.000 πολίτες συμμετείχαν στην αξιολόγηση μέσω της νέας ψηφιακής πλατφόρμας, καταγράφοντας τις απόψεις τους για την κατάσταση των πεζοδρομίων, την καθαριότητα και τους χώρους πρασίνου.
Από τους 184 δήμους που εξετάστηκαν, μόλις 7 κατάφεραν να περάσουν τη βάση του 5, ενώ οι υπόλοιποι κρίθηκαν μετεξεταστέοι. Συγκεκριμένα, 63 δήμοι βαθμολογήθηκαν με 4 έως 4,9, 102 με λίγο πάνω από 3, και 12 βρέθηκαν στην τελευταία θέση. Η αξιολόγηση κάλυψε 21 διαφορετικά πεδία αρμοδιοτήτων των δημοτικών αρχών.
Με αυτά τα δεδομένα, οι δημοτικές αρχές καλούνται να εστιάσουν τις προσπάθειές τους στη βελτίωση των οδικών δικτύων, των πεζοδρομίων, των χώρων στάθμευσης και της ανακύκλωσης απορριμμάτων. Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι χαμηλές επιδόσεις στις υπηρεσίες δόμησης, που σε συνδυασμό με πρόσφατες υποθέσεις διαφθοράς, ενισχύουν την ανάγκη επαναφοράς αυτών των υπηρεσιών στην κεντρική διοίκηση.
Σύμφωνα με τα ευρήματα, οι δήμοι Γλυφάδας, Αλίμου, Μετέωρα, Καλαμάτας, Καστοριάς, Ελληνικού – Αργυρούπολης και Άργους Ορεστικού κατέλαβαν τις πρώτες θέσεις με βαθμολογίες από 5 έως 5,4. Ο Δήμος Γλυφάδας αναδείχθηκε πρώτος με 5,4, κερδίζοντας την εκτίμηση των 863 δημότων του.
Στον αντίποδα, ο Δήμος Κεντρικής Κέρκυρας κατέχει τη χειρότερη βαθμολογία με 2,4, με τους δημότες να επισημαίνουν τα προβλήματα στους χώρους στάθμευσης, την κατάσταση των δρόμων και την καθαριότητα. Αντίστοιχα ζητήματα αναφέρουν και οι κάτοικοι των δήμων Ηρακλείου και Ζακύνθου.
Ο Δήμος Αθηναίων αξιολογήθηκε από 4.962 δημότες και έλαβε μέσο όρο 3,4, με τα μεγαλύτερα παράπονα να αφορούν τους χώρους στάθμευσης, την κατάσταση των πεζοδρομίων και τις υποδομές ΑμεΑ, ενώ πιο θετικές αξιολογήσεις δόθηκαν στις παροχές των ΚΑΠΗ και των ΚΕΠ.
