Η εισαγγελέας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας υποστήριξε σήμερα ότι η κατηγορούμενη Ρούλα Πισπιρίγκου δεν έδειξε καμία θλίψη για τον θάνατο της κόρης της, Μαλένας. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, το μόνο συναίσθημα που την απασχολούσε ήταν το άγχος της σχετικά με την αιτία θανάτου που θα αναγραφόταν από την ιατροδικαστή.
Η εισαγγελέας αντέτεινε τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της Πισπιρίγκου, η οποία αρνείται τις κατηγορίες για τη δολοφονία των δύο μικρότερων κοριτσιών της, Μαλένας και Ίριδας. Αναφερόμενη στην περίσταση του θανάτου της Μαλένας, επισήμανε ότι ούτε οι γιατροί καθυστέρησαν στην ανάνηψη, ούτε η κατηγορούμενη εξέφρασε παράπονα για το έργο τους.
Η εισαγγελέας εξέφρασε επίσης αμφιβολίες σχετικά με την ιατροδικαστική έκθεση της Χριστίνας Τσάκωνα, η οποία είχε αποδώσει τον θάνατο της Μαλένας σε ηπατική ανεπάρκεια, αντί για ασφυξία, όπως κατέληξαν οι άλλοι ιατροδικαστές. Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με την εισαγγελέα, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαδικασία της ιατροδικαστικής αξιολόγησης.
Στην αγόρευσή της, η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στη ζωή της κατηγορούμενης μετά τον θάνατο της Μαλένας, υποστηρίζοντας ότι η συμπεριφορά της δεν αντανακλούσε πένθος, καθώς συμμετείχε σε συνεδρίες με τον σύζυγό της για ζητήματα του γάμου τους, αντί να αναζητήσει ψυχολογική στήριξη για την κόρη της, Τζωρτζίνα, που είχε χάσει την αδελφή της. Επιπλέον, ανέφερε ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου δεν έδειξε ενδιαφέρον για την αιτία θανάτου του παιδιού της, αφού ούτε την ιατροδικαστική έκθεση ζήτησε ούτε μήνυση υπέβαλε κατά των γιατρών.
Ο θάνατος της Μαλένας, ενός παιδιού μόλις 3,5 ετών, θεωρήθηκε από τους ιατρούς ως αποτέλεσμα ασφυξίας και όχι ως ηπατική ανεπάρκεια, όπως είχε υποστηρίξει η Τσάκωνα, εγείροντας ερωτήματα για την αξιοπιστία των ιατροδικαστικών εκθέσεων.
