Με 154 ψήφους, που είναι δύο λιγότερες από όσες αναμένονταν, εγκρίθηκε η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με τον Κώστα Αχ. Καραμανλή. Η επιτροπή θα εξετάσει την πλημμεληματική κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, η οποία σχετίζεται με τη τραγωδία των Τεμπών. Παρά το γεγονός ότι είχαν δηλώσει ότι θα υποστηρίξουν την πρόταση, δύο βουλευτές της ΝΔ φαίνεται να διαφοροποιήθηκαν, είτε από λάθος είτε συνειδητά, παρά την έκκληση του πρώην υπουργού Μεταφορών να τους ενθαρρύνει να υπερψηφίσουν.
Όλες οι υπόλοιπες προτάσεις απορρίφθηκαν, με την ψηφοφορία να απαιτεί 14 κάλπες και τη χρήση περισσότερων από 4.200 ψηφοδελτίων. Από την ψηφοφορία απείχαν 61 βουλευτές, περιλαμβανομένων 26 από τον ΣΥΡΙΖΑ, 21 από το ΚΚΕ και 11 από τη Νέα Αριστερά και ανεξάρτητους.
Η συζήτηση χαρακτηρίστηκε από υψηλούς τόνους, με τον Γιώργο Φλωρίδη να επιτίθεται ευθέως στη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Ο υπουργός Δικαιοσύνης υπενθύμισε ότι μετά την τραγωδία του «Σάμινα» το 2000, ο τότε Συνασπισμός αρνήθηκε να υποστηρίξει την σύσταση εξεταστικής επιτροπής, επικαλούμενος την παρέμβαση της Δικαιοσύνης. Έφερε επίσης στη μνήμη την υπόθεση του «βιαστή με την τυρόπιτα», για την οποία η Κωνσταντοπούλου είχε αναλάβει το ρόλο του δικηγόρου.
Ο Κώστας Καραμανλής, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια, κάλεσε τους βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της παραπομπής του, δηλώνοντας ότι είναι αθώος και προσβλέπει στην κρίση της Δικαιοσύνης. Επανέλαβε την υποστήριξή του στην πρόταση της ΝΔ, ζητώντας από τους συναδέλφους του να την υπερψηφίσουν.
Ο πρώην υπουργός Μεταφορών, Χρήστος Σπίρτζης, επανέλαβε την επιθυμία του να ελεγχθεί από τη Δικαιοσύνη και υπερασπίστηκε τις ενέργειές του κατά τη διάρκεια της θητείας του. Ανέφερε ότι αν ο σιδηρόδρομος λειτουργούσε όπως το 2019, δεν θα είχαν χαθεί 57 ζωές, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της ΝΔ σχετικά με την παραγραφή των ευθυνών του.
Η πρώην υφυπουργός Μεταφορών, Μαρίνα Χρυσοβελώνη, κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για πολιτικές σκοπιμότητες και προχειρότητα στην πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής. Διατύπωσε τη θέση της ότι η κίνηση αυτή εξυπηρετεί μικροπολιτικά συμφέροντα και προπαγανδιστικούς στόχους.
