THEINSIDER Live

Ρωσικό Χτύπημα στο Κίεβο: Μια Αδιάψευστη Απόδειξη της Συνεχιζόμενης Στρατηγικής της Μόσχας

Το ρωσικό χτύπημα στο Κίεβο αποδεικνύει την αδιάλειπτη στρατηγική της Μόσχας, καθώς οι εντάσεις συνεχίζουν να κλιμακώνονται παρά τις διπλωματικές προσπάθειες.
Ρωσικό Χτύπημα στο Κίεβο: Μια Αδιάψευστη Απόδειξη της Συνεχιζόμενης Στρατηγικής της Μόσχας

Το σημερινό ρωσικό χτύπημα στο Κίεβο, μόλις 13 ημέρες μετά τη συνάντηση Πούτιν και Τραμπ στην Αλάσκα, αποδεικνύει ότι για τη Μόσχα η διπλωματία δεν έχει σημασία αν δεν επιθυμεί ή δεν έχει ανακοινώσει το τέλος του πολέμου.

Οι 18 νεκροί στο Κίεβο και η ένταση με την οποία το Κρεμλίνο επιχείρησε να πλήξει διάφορες περιοχές της Ουκρανίας δεν είναι κάτι που πρέπει να εκπλήσσει, καθώς σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά την αρχή της ρωσικής εισβολής, οι επιθέσεις συνεχίζονται.

Η αποστολή σχεδόν 600 drones και τουλάχιστον 30 πυραύλων υποδηλώνει ότι για τη Μόσχα η διμερής συνάντηση στο Άνκορατζ είχε μόνο διαφημιστικό χαρακτήρα, καθώς η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε προσπαθήσει να απομονώσει τη Ρωσία.

Η στρατηγική της Μόσχας δεν έχει αλλάξει, με τον Πούτιν και την ηγεσία του να θεωρούν τη «στρατιωτική επιχείρηση» αυτοσκοπό και να επιθυμούν μια νίκη τόσο στο πεδίο της μάχης όσο και στο διπλωματικό επίπεδο.

Δεν υπάρχει δυτικός αναλυτής που να πιστεύει ότι μπορεί να επιλυθεί η κρίση στην Ανατολική Ευρώπη χωρίς την άσκηση πίεσης προς το Κρεμλίνο από τον Λευκό Οίκο.

Ο Αμερικανός πρόεδρος, που έχει δεχθεί πολλές επικρίσεις, συνεχίζει να ακολουθεί τη δική του προσέγγιση, φέρνοντας στο προσκήνιο τον άνθρωπο που έχει εμπνευστεί ένα σχέδιο που απαιτεί την απόλυτη κυριαρχία της Ουκρανίας.

Η ωμή πραγματικότητα για τους Ουκρανούς είναι ότι η κατάσταση δεν έχει βελτιωθεί παρά τις παραδόσεις όπλων από τις ΗΠΑ. Η απάντηση στο ερώτημα πώς μπορεί να τελειώσει ο πόλεμος δεν έχει ακόμα βρεθεί.

Είναι σαφές ότι η Ρωσία δεν έχει κανένα λόγο να υποχωρήσει, και η Ουάσινγκτον θα πρέπει να αλλάξει ριζικά την στρατηγική της αν επιθυμεί το τέλος της σύρραξης. Ο χρόνος που έχει δοθεί στον Πούτιν δεν έχει αποφέρει κανένα θετικό αποτέλεσμα.

Ο Τραμπ, ο οποίος έχει αναλάβει πιο ενεργό ρόλο, πρέπει να αποφασίσει αν η προσέγγιση θα αλλάξει, καθώς οι δεδομένες συνθήκες απαιτούν διαφορετικές τακτικές.