THEINSIDER Live

Δίκη των Πρωταγωνιστών του Παραδικαστικού Κυκλώματος «Νο 2»

Οι βασικοί πρωταγωνιστές του παραδικαστικού κυκλώματος «Νο 2» επανέρχονται στο δικαστήριο για κακουργηματικές κατηγορίες, με την υπόθεση να έχει προκαλέσει αίσθηση στην κοινή γνώμη.
Δίκη των Πρωταγωνιστών του Παραδικαστικού Κυκλώματος «Νο 2»

Στο ποινικό δικαστήριο θα καθίσουν σύντομα οι βασικοί εμπλεκόμενοι στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος «Νο 2», που έχει προκαλέσει σάλο στην κοινωνία τα προηγούμενα χρόνια και έχει πλήξει την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης.

Οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν τον πρώην πρόεδρο Εφετών Ιωάννη Ευσταθίου, τον πρώην δικηγόρο και βουλευτή Πέτρο Μαντούβαλο, τον πολιτικό μηχανικό Σταύρο Γεωργιτσογιαννάκο και τον πρώην αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη. Οι δύο πρώτοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για δωροληψία και δωροδοκία δικαστικού λειτουργού, ενώ οι άλλοι δύο για συνέργεια στις συγκεκριμένες πράξεις.

Η δίκη έχει προγραμματιστεί για την τελευταία εβδομάδα του Νοεμβρίου και οι κατηγορούμενοι κινδυνεύουν με βαρύτατες ποινές, μετά την ανατροπή της προηγούμενης αθωωτικής απόφασης του Εφετείου το 2023, όπου είχαν αθωωθεί κατά πλειοψηφία λόγω αμφιβολιών.

Η ανατροπή αυτή οφείλεται σε απόφαση του Ε΄ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, το οποίο διαπίστωσε ότι η αθωωτική απόφαση του Εφετείου δεν ήταν επαρκώς αιτιολογημένη, με αποτέλεσμα η υπόθεση να επιστραφεί στο Πενταμελές Εφετείο Αθηνών για νέα εξέταση.

Αξιοσημείωτο είναι ότι η αθωωτική απόφαση του Εφετείου ήταν σε πλήρη αντίθεση με την καταδικαστική απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου το 2019, το οποίο είχε επιβάλει ποινές κάθειρξης στους κατηγορούμενους.

Η υπόθεση αυτή ξεκίνησε το 2010, όταν ο επιχειρηματίας Ιωάννης Μπολέτσης, κατά τη διάρκεια της δίκης του, κατήγγειλε ότι υπήρξε δωροληψία και εκβιασμός από μέλη του δικαστηρίου. Οι καταγγελίες του είχαν προκαλέσει σοβαρές αντιδράσεις και έρευνες για την αποκάλυψη των παρανομιών.

Το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο τόνισε ότι τα γεγονότα είναι ασυνήθιστα και ενδέχεται να έχουν σημαντικές συνέπειες στην εικόνα της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα. Η αναίρεση της αθωωτικής απόφασης του Εφετείου βασίστηκε στην έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας για τις αμφιβολίες που αναφέρθηκαν στην απόφαση.